«Вопросы не к исполнителю, а к заказчику». Эксперты «ПроПолиса» считают генплан Челябинска «слабым»

На встрече клуба «ПроПолис» сегодня, 30 августа, экспертами выступили исполняющий обязанности генерального директор ЮУ КЖСИ Михаил Демаков, депутат Челябинской городской думы Дмитрий Довженко, заместитель начальника управления перспективного развития городской инфраструктуры администрации Челябинска Ольга Никитина, директор компании «КЭМП» Яков Гуревич, руководитель движения «Челябинский урбанист» Лев Владов, директор ООО «Интро-Н» Аналитическая группа», член Общественной палаты Челябинска Дмитрий Чудиновских. Модератором дискуссии традиционно стал директор сайта Pchela.news Сергей Крапивин.

— Презентации на публичных слушаниях по генплану не получилось, презентовать должен был заказчик. А москвичи слабо представляют себе Челябинск. Вообще перспектива 20-ти лет туманна, нужно планировать на ближайшее время. Принципиально важно, чтобы Челябинск не разрастался, — считает урбанист Лев Владов.

Вопросы к заказчикам генплана были и у других участников дискуссии.

— Разработка началась в 2017 году. После этого было несколько совещаний и — информационный вакуум. А вот сейчас публичные слушания. Исполнитель проработал задание. Но нет ничего нового — тут вопросы к заказчику, — выразил мнение Михаил Демаков.

Заказчиком является городская администрация, поэтому «отвечать» пришлось заместителю начальника управления перспективного развития городской инфраструктуры администрации Челябинска Ольге Никитиной.

— Мы готовы к критике. Но нужно понимать, что есть мнения и пожелания жителей, а есть обоснованные решения специалистов. Генплан будет дорабатываться, и исполнитель, и мы к этому готовы, — сказала Ольга Никитина.

Какие принципиально важные замечания сделали эксперты? Какие предложения внесли? Перестанет ли Челябинск расти? Что делать с недостроем метро, который «поглощает» 300 миллионов рублей в год? Будут ли ликвидировать сады на северо-западе? И почему директору компании «КЭМП» Якову Гуревичу хватило одной секунды, чтобы понять, что генплан — «это бред»? Об этом расскажем в расширенном материале по итогам заседания «ПроПолиса» в понедельник, 2 сентября.

Отметим, тема разработки генплана сейчас одна из самых «горячих» в Челябинске. Накануне, 29 августа, прошли публичные слушания, на которых жители раскритиковали новую стратегию развития города.

У главы региона тоже есть вопросы к генплану. Алексей Текслер уверен, что документ требует тщательной доработки.

Активисты Общероссийского народного фронта также изучили проект генерального плана Челябинска. По итогам исследования общественники направили в адрес временно исполняющей полномочия главы города Натальи Котовой перечень выявленных ошибок.