С поставщиков школьного питания в Челябинске взыскивают более 60 млн рублей

В Челябинске прокуратура через суд требует признать контракты на организацию школьного питания недействительными и взыскать с подрядчиков 63,5 миллиона рублей. Иск надзорного ведомства принят к производству. Об этом во вторник, 18 февраля, сообщили в пресс-службе арбитражного суда Челябинской области.
Иск подан к АО «Уральский комбинат питания» и компаниям «ТрансХолод», «Детское питание — ДОП», «Комбинат питания», а также к 106 образовательным учреждения города. Прокуратура просит признать контракты, заключённые с ними, недействительными, а также взыскать в пользу администрации Челябинска с ООО «Комбинат питания» 18 миллионов рублей, с ООО «ТрансХолод» 45,5 миллионов рублей. Заседание по делу назначено на 15 апреля.
Также прокуратура просила суд принять обеспечительные меры. В частности, она требовала наложить арест на движимое и недвижимое имущество поставщиков питания, за исключением денег, предназначенных для выплаты зарплаты работникам, уплаты налогов и другого. Также суд просили запретить компаниям совершать любые действия, ухудшающие положение работников или направленные на отчуждение активов. Однако суд отказал в принятии обеспечительных мер.
В октябре прошлого года УФАС возбудило антимонопольное дело о сговоре на торгах по организации школьного питания. Речь шла о 21 закупке на общую сумму более 81 миллиона рублей. В заключении антиконкурентного соглашения подозревали «Уральский комбинат питания», «Детское общественное питание — ДОП», «Комбинат питания», «Кардинал», «Диалогплюс» и двух индивидуальных предпринимателей. В УФАС считали, что они вместе принимали участие в торгах и использовали антиконкурентные модели, чтобы поддержать максимальную цену контракта, а также определяли, кто станет победителем. Кстати, к делу в качестве третьего лица привлечено Челябинское УФАС.
Это не первое дело о сговоре на торгах по организации школьного питания. В марте прошлого года УФАС признало комитет по делам образования города Челябинска и «Уральский комбинат питания», нарушившими закон о защите конкуренции при проведении совместных конкурсов. Решение антимонопольного органа сейчас оспаривается в суде.
Лента новостей
- В Челябинской области сняли карантин по гриппу в больницах и соцучреждениях
- Директора челябинского автоспорткомплекса «Трасса 74» оставили в СИЗО по делу о взятке
- Почти 200 тысяч жителей Челябинской области установили самозапрет на кредиты
- В Челябинской области более 1000 пострадавших от паводка жителей Аши получили выплаты
- Директор Челябинского цинкового завода погиб в стрелковом клубе
- Ещё одна защита от мошенников: на Госуслугах появился сервис по проверке сим-карт
- «Мы вынуждены изъять вашего котика!»: мошенники изобрели новый способ обмана
- «НОВАТЭК-Челябинск» разыграет между абонентами 100 тысяч рублей на оплату газа
- Как отличить весеннюю аллергию от ОРВИ, научили жителей Челябинской области
- Ещё один сотрудник «Челябинскавтодора» предстанет перед судом за 2 млн рублей взяток
- В Челябинской области появится новая особая экономическая зона
- Доля офлайн-платежей за мобильную связь обновила исторический минимум
- Лесной пожар устроил житель Челябинской области, сжигая древесину
- Новый природный комплекс площадью 12 гектаров появился в Челябинской области
- В ЦКС пояснили, почему кресло в контейнере равносильно началу большой свалки
- Антиповы не смогли оспорить отказ Верховного суда рассматривать их жалобу на национализацию ЧЭМК