Челябинский суд признал незаконным запрет военкома фотографировать личное дело призывника
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b90e/3b90eaca8094c54b06f8677270d0dcd64876e767" alt="img"
Советский районный суд Челябинска удовлетворил иск руководителя «Школы призывника» Алексея Табалова к военкому Советского и Центрального районов Челябинска Вадиму Нарузбергу о признании незаконным его запрета фотографировать личное дело призывника.
Запрет правозащитнику сфотографировать материалы личного дела его доверителя-призывника Вадим Нарузберг объяснил наличием специальной инструкции, утверждённой приказом военкома области - в ней не предусмотрена возможность фотографирования материалов личного дела. По словам представителей военкомата, так соблюдается режим секретности, установленный приказом командующего Центрального военного округа, согласно которому запрещены внос и использование на территории военкоматов мобильных телефонов, смартфонов, диктофонов, фотоаппаратов, видеокамер, умных часов, фитнес-браслетов и так далее.
По мнению истца, ни инструкция военного комиссара Челябинской области, ни приказ командующего ЦВО не устанавливают безусловного запрета на фотографирование материалов личного дела призывника.
«Если бы такое ограничение и было бы установлено, то оно неправомерно, поскольку ограничение конституционных прав граждан может быть установлено только федеральным законом, а не ведомственными нормативными актами. Приказ командующего ЦВО о запрете использования технических средств распространяется только на личный состав военнослужащих и лиц гражданского персонала, задействованных в работе подчинённых органов военного управления, соединений, воинских частей и организаций, в том числе работающих с информацией, составляющей государственную тайну, - утверждает господин Табалов. - О том, что действие приказа распространяется на гражданских лиц, которые не находятся на военной службе или не работают в органах военного управления, в приказе ничего не говорится. Более того, в этом приказе прямо содержится требование военным комиссарам субъектов Федерации определить и оборудовать территории или помещения, где хранение и использование технических средств с расширенными мультимедийными возможностями возможно без ущерба режиму секретности, однако в челябинских военкоматах это требование не выполняется».
Рассмотрев доводы сторон, суд встал на сторону правозащитника, признал действия военкома Советского и Центрального районов Челябинска незаконными и обязал его предоставить правозащитнику возможность сфотографировать материалы личного дела призывника.
фото: facebook.com/netprizyvu/
Лента новостей
- Под Челябинском автомобилисты устроят зрелищные заезды и сожгут чучело Масленицы
- Почему сейчас худшее время для диеты, рассказали специалисты Роспотребнадзора
- Эксперты рассказали, на сколько выросли зарплаты заводчан в Челябинской области
- Игорь Гилев, министр экологии Челябинской области: «Вложения в экологию на паузу не ставят»
- Жители крупного микрорайона Челябинска на сутки останутся без воды
- В мэрии рассказали, как в Челябинске устраняют последствия крупной коммунальной аварии
- Ребёнок погиб при пожаре в частном доме в Челябинской области из-за короткого замыкания проводки
- Алексей Текслер в День защитника Отечества почтил память героев
- Гигантский фейерверк увидели в Челябинской области из-за пожара в киоске с пиротехникой
- Водитель иномарки в снегопад насмерть сбил пешехода в Челябинской области
- Синоптики рассказали, когда Челябинскую область накроют мощные снегопады
- Тело мужчины обнаружили при тушении пожара в частном доме в Челябинской области
- Директора образовательной организации в Челябинской области подозревают в мошенничестве
- Алексей Текслер наградил раненых челябинских бойцов СВО
- Метели и гололедица: Челябинских водителей предупредили об ухудшении погоды
- С челябинского подрядчика взыскивают 100 млн рублей за некачественный ремонт дороги в Джабык