После четырёхлетней волокиты новый глава СК передал в другой отдел дело о ребёнке, «набитом тряпками»

Как рассказал «Пчеле» Дмитрий Ершов, его семью официальным письмом пригласили на 16 марта на личный приём к новому руководителю СУ СК России по Челябинской области Андрею Щукину.

— В непростое для нас время, когда мы, потерпевшие, нуждались в поддержке, защите и уже не верили в справедливость, Андрей Викторович проявил себя как чуткий, внимательный и высокопрофессиональный руководитель, — рассказал Дмитрий Ершов. — Он лично принял нас, внимательно выслушал все наши обращения, жалобы проявил искреннее участие и незамедлительно дал необходимые поручения. Такого приёма за все четыре года мы не наблюдали ни разу.

Итогом пятичасового приёма в присутствии нескольких сотрудников СК дело о гибели малыша было передано в другой отдел для проведения тщательного расследования.

— И осталось очень много вопросов к руководителю 1 ОВД по фактам нарушений и иных действий в его отделе, — отметил Дмитрий Ершов. — Отдельно хочу отметить принципиально правильный, законный подход Андреем Викторовичем к рассмотрению наших жалоб: все заранее подготовленные нашим юристом и представителем Людмилой Лузановой жалобы и заявления, были рассмотрены в установленном уголовно-процессуальном порядке, с вынесением процессуального постановления, как это прямо предусмотрено УПК РФ. Чётко, мотивированно и без подмены процедур, вселив в нас уверенность в том, что справедливость будет восстановлена. Мы признательны ему за принятые им взвешенные и верные решения. Мы рассчитываем на справедливое разрешение сложившейся ситуации, связанной с действиями отдельных должностных лиц, и уверены, что под руководством Андрея Викторовича Следственное управление будет и впредь служить образцом законности и объективности.

Об истории семейной трагедии

Сын Елены и Дмитрия Ершовых родился 29 сентября 2022 года. Беременность протекала без осложнений, а все скрининги показывали, что малыш абсолютно здоров. Однако уже через несколько часов после родов врачи сообщили родителям, что у ребёнка тяжёлый порок сердца и синдром Дауна. При этом никаких документов, подтверждающих диагноз, семье так и не предъявили. Позже мальчика без ведома родителей перевели в другую больницу. Там сообщили, что у него произошёл разрыв лёгких. Супруги уверены: младенца подключили к аппарату ИВЛ неправильно, что и стало причиной трагедии. Спустя 14 дней мальчик умер.

В заключении о смерти указано, что причиной стали врождённый порок сердца, отёк головного мозга, бронхопневмония, общий атриовентрикулярный канал. После похорон семья решилась на эксгумацию, чтобы установить точную причину смерти. Однако в теле ребёнка не оказалось органов, оно, по словам отца, было «набито тряпками».

По факту смерти мальчика было возбуждено два уголовных дела — по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность) и по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Уголовное дело о халатности было возбуждено из-за отсутствия внутренних органов в теле ребёнка. У следствия были основания полагать, что они отсутствовали в результате халатности должностных лиц ГБУЗ «ЧОПАБ» (Челябинское областное патологоанатомическое бюро). Впрочем, обвинение в рамках этого уголовного дела никому не предъявлено.

В ноябре 2025 года следственный комитет в четвёртый раз отменил постановление о прекращении уголовного дела о халатности по факту смерти мальчика. В феврале текущего года семья Ершовых пожаловалась на разглашение данных предварительного следствия и попросила провести проверку из-за этого, но им отказали. Чуть позже, тоже в феврале, Ершовы обратились к главе СКР Александру Бастрыкину с заявлением о том, что местный следователь СК препятствует расследованию дела и злоупотребляет полномочиями. Они попросили руководителя ведомства разобраться также с тем, что сообщение о преступлении не было зарегистрировано должным образом.

В начале марта 2026 года родители выиграли в суде одно из дел — Центральный районный суд признал незаконным бездействие должностного лица областного следственного управления СКР.

Фото: Дмитрий Ершов