Регоператор ЦКС ответил на заявления УФАС о возбуждении дел по невывозу мусора

Вместе с тем, позиция регоператора уже давно известна и неоднократно озвучивалась, в том числе представителям Управления Федеральной антимонопольной службы Челябинской области.

По вывозу отходов после уборки придомовой территории

— Исходя из сообщений СМИ, в УФАС считают, что мы неверно трактуем термин — «твердые коммунальные отходы» (ТКО), — рассказали в пресс-центре ООО «Центр коммунального сервиса». — Вместе с тем, в этом вопросе наша компания ориентируется на позицию Министерства природных ресурсов и экологии РФ:

«Согласно приказу Росприроднадзора № 242, к ТКО отнесены отходы, образующиеся от смёта и уборки в поселениях и городах, растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, кустарниками и деревьями. Однако, регоператор не должен вывозить отходы, образующиеся при содержании зелёных насаждений на придомовой территории многоквартирных домов за счёт установленного тарифа на услугу по обращению с ТКО.

Мусор, образующийся при спилке деревьев и кустарников, покосе травы и уборке двора, по мнению Минприроды РФ, не является твёрдыми коммунальными отходами, поскольку не соответствует главному признаку в соответствии с № 89-ФЗ — образованию в жилых помещениях.

То есть в тариф регоператора включен вывоз мусора, который Управляющие организации или ТСЖ собрали при уборке территории и газонов, а вот отходы от ухода за насаждениями и газонами — ветки, стволы, листья, траву и другие — должны вывозиться по отдельному договору и за отдельную плату».

По уборке мусорокамер в многоквартирных домах

— Мнения о том, что регоператор должен вывозить мусор из мусорокамер, которые являются общедомовым имуществом в многоквартирных домах (МКД), почему-то придерживаются исключительно в управляющих компаниях города Миасса, — отметили в пресс-центре ЦКС. — Возможно, такая особенность связана с тем, что до 1 января 2019 года вывоз отходов из мусорокамер миасских МКД осуществлял подрядчик, который забирал мусор, фактически подъезжая к каждому подъезду на мусоровозе.

Вместе с тем, в Челябинске, Магнитогорске и Златоусте всё устроено иначе: дворники управляющих организаций самостоятельно убирают отходы из мусорокамер, вывозят их в контейнерах (которыми должны быть оборудованы все мусорокамеры) на контейнерные площадки, откуда их уже забирает мусоровоз. Такой порядок был и до Нового года.

В соответствии с законодательством, региональный оператор в отношении МКД, оборудованного мусоропроводом, должен осуществлять погрузку ТКО только со специально оборудованной рядом с домом контейнерной площадки. Погрузка из мусоросборной камеры, размещенной внутри многоквартирного дома, в его обязанности не входит.

— Особенность же Миасса в том, что в городе не были организованы площадки накопления ТКО, что напрямую нарушало требования целого ряда документов, — пояснил регоператор. — В том числе нормы Санитарных правил, которые устанавливают порядок оборудования, содержания мусоропроводов и контейнерных площадок. Согласно нормам права, наличие мусопровода в доме обязывает управляющую организацию оборудовать и контейнерную площадку для его сбора.

В ЦКС также отметили, что затраты на оказание услуг по содержанию общедомового имущества (в том числе уборку мусорокамер) управляющим компаниям уже компенсируют жители, которые оплачивают услугу «содержание и ремонт жилья» (жилищные услуги).

— Данная позиция ООО «Центр коммунального сервиса» также неоднократно озвучивалась в публичном поле, в том числе представителям УФАС, — заключили в пресс-центре компании.