Мэрия без торгов раздала бизнесменам контракты на озеленение центра Челябинска

— С целью ухода от необходимости проведения конкурентных процедур Комитет дорожного хозяйства Челябинска искусственно разделил потребность в определённых работах путём заключения договоров на сумму 3,3 миллиона рублей со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 93 закона «О контрактной системе», — рассказала пресс-секретарь антимонопольного ведомства в Челябинске Наталья Мартынюк. — При этом все договоры имели единую форму, предмет договора и заключены в один временной период.

Председатель комитета дорожного хозяйства Ринат Кучитаров рассказал и показал во время майского объезда, какие деревья прижились

Комитет и хозяйствующие субъекты за нарушение требований действующего законодательства намерены привлечь к административной ответственности.

Материалы о нарушении в УФАС передало ГУ МВД области. В них есть пояснения сотрудников КДХ. По их словам, руководитель заказчика на одном из совещаний представил сотрудника ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что именно он будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина. При этом сотрудникам КДХ поручили проработать вопрос заключения договоров и техническое задание. В пояснениях говорится также, что сотрудники докладывали начальнику Комитета дорожного хозяйства, что заключать прямые договоры без проведения конкурентных процедур незаконно. Но им ответили, у КДХ нет времени для проведения конкурентных процедур. Было решено заключить прямые договоры с несколькими организациями и предпринимателями.

— Сбор коммерческих предложений не осуществлялся, запросы не направлялись. А все коммерческие предложения подготовлены и переданы комитету одномоментно, пояснили сотрудники КДХ в полиции.

Мало того, УФАС выяснило, что коммерческие предложения КДХ зарегистрировал задним числом. К примеру, ИП Королева в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована только 11 марта 2020 года. А коммерческие предложения от её имени с указанием ИНН направлены были 2 марта 2020 года. В журнале регистрации входящих документов указанные входящие номера были присвоены иным документам. А в справках, представленных Управлением экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД области об исследовании документов, говорится, что ООО «Артур», ИП Новикова и ИП Лазарева переводили денежные средства на счёт ООО НПО «Сад и огород» с назначением платежей «за тополь», «за посадочный материал».