Подрядчика ищут для строительства моста в челябинском посёлке, который жители ждут уже четыре года

Протяжённость моста — 265 метров. Его ширина составит 11 метров, восемь из которых будет проезжая часть. Победителю торгов предстоит провести подготовительные работы, в том числе демонтировать старый мост. После этого он приступит к строительству нового моста и обустройству наружного освещения.

Сейчас идёт приём заявок от потенциальных подрядчиков, победителя определят 30 сентября. К работам он приступит после заключения контракта. Сдать объект планируют не позднее 20 июля 2026 года.

Мост, соединяющий две части посёлка, был построен 70 лет назад. В 2021 году его размыло весенним паводком, и населённые пункты оказались отрезанными от цивилизации. Отремонтировать сооружение было невозможно, поэтому было принято решение возводить новый. Контракты на строительство администрация Сосновского района заключила в 2021 и 2023 годах, но оба расторгла. В 2021 году — с СК «Адамант», в мае 2023 года — с ООО «Кардинал». После этого контракт заключили со строительной фирмой «Роста».

Однако срок сдачи объекта, назначенный на декабрь 2023 года, был нарушен, и до настоящего времени монтажные работы так и не завершили. Местные жители, в том числе дети, вынуждены ежедневно использовать аварийный недостроенный мост.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. Руководитель СК России Александр Бастрыкин требовал доклад о проведённом по уголовному делу комплексе следственных действий и установленных обстоятельствах, а также о причинах допущенной по нему волокиты.

В конце июня стало известно, что директора строительной фирмы «Роста» Артура Ишбулдина отдали под суд. Его обвиняют в хищении более 43 миллионов рублей, выделенных из бюджета на строительство моста.

Фото: пресс-служба СК по Челябинской области

По данным следствия, Артур Ишбулдин заключил контракт на строительство моста в посёлке Есаульский. При этом бизнесмен знал, что у его фирмы нет опыта и возможности возведения таких объектов. Он убедил сотрудников администрации района в готовности выполнить работы по объекту в установленные сроки и в рамках выделяемых денежных средств.

В результате фирме был переведён аванс. Однако в период с 30 июля по 9 октября 2023 года обвиняемый распорядился выделенными средствами по своему усмотрению, не закончив строительство объекта.