Суд в Челябинске закрыл процесс по делу о взыскании с экс-владельцев «Макфы» 18 млрд рублей

В начале предварительного судебного заседания представитель Генпрокуратуры заявил ходатайство о рассмотрении иска в закрытом режиме. Он указал, что в материалах дела есть сведения о состоянии здоровья родителей Михаила Юревича, а также материалы уголовного дела, возбуждённого в отношении бывшего губернатора, которое сейчас находится на стадии предварительного следствия.

— Просим рассмотреть в закрытом режиме, — подчеркнул он.

Представители ответчиков были против удовлетворения ходатайства.

Адвокат Людмила Айвар указала, что дело в отношении Михаила Юревича было выделено из основного, в котором фигурировали Москалюк, Чуркин, Бутакова и Белоусов. В отношении Бутаковой и Белоусова дело рассматривалось в судах в открытом режиме. И информация из дела известна общественности.

Также она сообщила, что родители Юревича не возражали против того, что сведения о состоянии их здоровья могут стать достоянием общественности.

— Данные сведения известны. Закрытие дела является очередным давлением на сторону ответчика и желанием кулуарно рассмотреть дело. Я полагаю, что открытое заседание будет отвечать принципам справедливости, — отметила Людмила Айвар.

Адвокат Вячеслав Плахотнюк заявил, что ответчики настаивают на открытом рассмотрении дела. Представитель Валерия Юревича (отец экс-губернатора Михаила Юревича) подчеркнул, что для его доверителя процесс гласности суда превалирует. И он не считает, что информация о состоянии здоровья может нарушить его права.

— Гласность — единственная гарантия объективности процесса, — сказал один из адвокатов.

В свою очередь представитель Генпрокуратуры подчеркнул, что в деле Юревича есть особенности.

— Не все материалы были исследованы в рамках дела Белоусова. Производство было возобновлено в этом году, — отметил он.

С Михаила Юревича, его родителей Валерия и Натальи, сына Александра, Кристины и Оксаны Юревич, Вадима и Ирины Белоусовых, его тёщи Маргариты Бутаковой, Виктории и Максима Чигинцевых, Марины Савранской и Юлии Ивановов просят взыскать в доход государства 18 миллиардов рублей. Это дивиденды, прибыль и займы, полученные от «Макфы» в период с 2002 по 2024 годы. С Савранской также взыскивают долю в уставном капитале ООО «Мишкинский продукт».

Защита Михаила Юревича считает иск незаконным и не подлежащим удовлетворению. Адвокат Игорь Трунов указывал, что процедуре изъятия имущества подвергаются люди, которые никогда не были госслужащими — родственники, бывшая жена, сожительница, доверенные лица, тёща, супруг дочери. Они, по словам защитника, не входят в круг лиц, в отношении которых возможны подобные иски.

В мае Центральный районный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче активов «Макфы» в собственность государства. В ходе заключительного заседания представитель надзорного ведомства отказался от мирового соглашения. Семья Михаила Юревича предлагала выплатить в доход государства 10 миллиардов рублей, а также ежегодно перечислять по одному миллиарду рублей на нужды спецоперации. В июле компания «М-Групп», которая управляет холдингом, перешла под управление структуры Россельхозбанка. В конце июля Челябинский областной суд оставил в силе решение об изъятии активов «Макфы» и связанных с ней компаний в пользу государства.