В ЦКС объяснили, почему используют полигон под Магнитогорском без лицензии

В пресс-службе компании подробно рассказали, что привело к такому развитию событий. Полигон в поселке Локомотивный включен в государственный реестр объектов размещения отходов, и это единственное место, куда ЦКС имеет право вывозить отходы с территории Брединского, Варненского, Чесменского и Карталинского районов, а также самого поселка Локомотивный. Это следует из территориальной схемы, которая утверждена Минэкологии региона и обязательна к исполнению.

Вместе с тем возможность использования полигона периодически ставится под вопрос, а решения надзорных органов и судебных инстанций крайне противоречивы, отмечают в ЦКС. 

— В декабре 2018 года Росприроднадзор вынес в отношении ЦКС предписание о необходимости включить полигон в лицензию в качестве места размещения отходов. Регоператор пытался оспорить предписание, поскольку захоронение отходов на полигоне, который находится в границах населенных пунктов, запрещено, и в случае включения объекта в лицензию эта ситуация не будет разрешаться вовсе. Но суд встал на сторону Росприроднадзора, и в январе 2020 года ЦКС направил в ведомство документы, чтобы включить полигон в лицензию. После этого произошла парадоксальная ситуация — Росприроднадзор отказал в переоформлении лицензии, — говорится в сообщении регоператора.

В ведомстве сослались на то, что это невозможно из-за нахождения полигона на территории населенного пункта, и суд поддержал эту позицию. Решением проблемы может стать исключение территории Полигона ТБО из земель населенных пунктов. С 2017 года ЦКС направляет во все инстанции обращения с просьбой оказать содействие в этом вопросе администрации поселка Локомотивный. Сейчас власти ведут разработку изменений в генеральный план поселения и планируют в этом году провести публичные слушания.

— Как только администрацией поселка будут осуществлены мероприятия по изменению статуса земельного участка, ЦКС направит в Росприроднадзор повторную заявку на переоформление лицензии. Компания также планирует оспаривать решение арбитражного суда о наложении штрафа за работу без лицензии, поскольку не может нести ответственность за бездействия третьих лиц, — резюмировал регоператор.