Челябинцы решат, устанавливать ли памятник Александру II на Алом поле

В обсуждении приняли участие представители церкви, общественных организаций, историки и краеведы. Одни высказались о значимости личности Александра II и обязательном сохранении памяти о нём. Другие отметили, что царь не имеет отношения к Челябинску, и логичнее было бы установить монумент в Златоусте — до революции здесь уже располагался памятник монарху. В итоге оппоненты решили организовать голосование — челябинцы смогут решить, нужен ли памятник городу.

Напомним, монумент Александра II планируют установить рядом с реконструируемым храмом Александра Невского. Проект реализуется на частные деньги.

Создатель сообщества «Челябинский урбанист» в социальной сети «ВКонтакте» Лев Владов жёстко раскритиковал эту идею.

— Памятники прошлому ставят, когда нет героев настоящего. Я не понимаю, зачем ставить случайный памятник царю, не имеющий ни исторической предпосылки, ни внятной истории. Это выглядит попыткой определённых людей удовлетворить своё эго в виде разбрасывания памятников по стране. Это забавно, прямо сейчас такой же памятник собираются установить в Самаре, — написал Лев Владов.

В этом же паблике для челябинцев организовали опрос. По последним данным, свой голос «за» отдали 36,47% горожан, остальным 63,53% респондентам не нравится идея установки памятника. Большинство тех, кто высказались «против», считают, что памятник царю не вписывается в тематику Алого поля, где находится монумент Владимиру Ленину.