Прокуратура обжаловала приговор челябинского застройщика Сребрянского, освобождённого от наказания

В прокуратуре считают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а приговор несправедливый. В апелляционном представлении указано на неверную квалификацию действий осуждённых и необоснованное освобождение от уголовной ответственности.

Изначально Александр Сребрянский обвинялся по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). По версии следствия, с 2015 по 2019 годы обвиняемый, являясь фактическим руководителем девяти строительных организаций, начал строить 29 жилых многоквартирных домов в Челябинске и Копейске. При этом полученные средства вывел из оборота под видом расчётов по сделкам гражданско-правового характера. Сумму потратил по своему усмотрению. В результате обязательства перед 2702 участниками долевого строительства не были исполнены. Дольщиках причинён ущерб сумме в 3,8 миллиарда рублей.

Однако суд квалифицировал действия Сребрянского по пункту «б» части 2 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба без признаков хищения).

Гособвинитель в прениях просил квалифицировать действия обвиняемого как мошенничество, назначить срок лишения свободы и запретить заниматься строительством жилых домов.

Также прокуратура обжаловала приговор в отношении учредителя одной из строительных компаний Юрия Стеканова — племянника Александра Сребрянского. Он обвинялся в пособничестве в мошенничестве (часть 5 статьи 33, часть 4 статьи 159 УК РФ). Однако его действия также переквалифицировали и освободили от отбывания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.